Star Trek vs Incursions Temporelles

Bon, je sens que certain ont déjà un début de mal de tête, moi le premier. Afin de ne pas dévoiler le « punch » de l’épisode final de Enterprise de la saison #3, c’est quand même cet épisode qui m’a allumé. Premièrement, je m’excuse auprès de nos amis Français qui commencent à voir la première saison et ceux qui n’auront pas encore visionné cet épisode mais, d’ici à ce que vous voyez la fin de la troisième saison, vous aurez oublié cet article et je vais tenter de ne pas dévoiler trop de l’histoire de la série et de l’épisode « Zero Hour ».

Depuis le premier épisode de la série Enterprise qui a introduit la guerre froide temporelle (Temporal cold war) et avec la finale de la 3ième saison, j’ai la vague impression que cette série va nous donner des maux de tête. J’ai l’impression que le Retour dans le temps sera une solution rapide et simple pour résoudre certaines choses dans l’histoire de la Fédération. À commencer avec le désastre qui a frappé la Terre au dernier épisode de la 2ième saison de Enterprise.

Je veux bien croire que la série se passe avant l’ère Kirk et tous les autres qui ont suivi mais ce désastre, on le sait bien ou on s’en doute, n’a ou n’aura jamais eu lieu. Comment un tel évènement se serait produit sans qu’il soit dans les anales de la Fédération et de la Terre ? Sept millions de personnes décédées en quelques secondes!! Je parle ici d’une arme qui a frappée la Terre à partir de la Floride jusqu’au Vénézuela. Et là, avec la fin de l’épisode « Zero Hour », ils ont poussé fort à mon goût. Quand sera la prochaine incursion dans le passé, au moyen âge ? L’ère glaciale ? Faudrait pas exagéré quand même.

C’était ben l’fun quand l’Enteprise NCC-1701 s’est retrouvé dans le passé et a rencontré Gary Seven. Cette rencontre s’est passée vers la fin des années ’60, début ’70 environs. L’histoire était bonne et cela a même donné deux excellents romans avec ce même personnage de Gary Seven, Roberta sa secrétaire et Khan (J’en parlerai peut-être dans un prochain article). Le crew du Enterprise NX-01, lui, est revenu avant ces années ’60 – ’70. Bon sang, des avions attaques une navette descendue en reconnaissance!! Je ne parle pas d’avions à réaction ici mais à hélice, juste pour vous dire qu’ils sont revenus assez loin dans le passé. Pas aussi loin que les épisodes « Time’s Arrow » de Next Gen par contre.

Je ne me souviens pas avoir entendu que, dans ces années, l’armée américaine a repérée un OVNI et tirée dessus, au-dessus de San Francisco. Comment vont-ils régler cette différence dans l’histoire de la Terre à ces dates ? Nous savons bien que l’équipage de l’Enteprise NX-01 retournera dans son temps mais qu’arrivera-t-il à la Continuité Temporelle ? Un évènement de ce genre ne peut passer inaperçu. Ils vont revenir à nouveau dans le passé pour revenir dans le futur sans qu’ils soient vus et que tout soit rétabli ? Ayoye!! Le mal de tête s’amplifie là. Nous le verrons la saison prochaine et cela risque de durer pour 2 ou 3 épisodes. Ils seront un peu trop longtemps à mon goût dans cet époque avec un trop grand risque de modifier l’histoire que nous connaissons, surtout pour ces années-là. J’imagine que certains peuvent être un peu perdu et ne pas savoir ce dont je parle mais vous dire exactement les années où ils se trouvent présentement, et déjà que je trouve en avoir dit beaucoup, serait vous dévoiler LE punch de la finale.

Même si je suis à dénoncer ce phénomène, le Retour dans le temps, les séries de Star Trek et les films sont toujours un divertissement de haute qualité, sans oublier les sujets et les histoires. J’essaie simplement de voir pourquoi la solution du voyage dans le temps est parfois utilisée pour conclure un épisode. J’ai adoré la finale de Enterprise car se fut présenté de façon superbe, un suspense du début à la fin, même avec la conclusion mais… objectivement, le retour dans le passé m’a quelque peu agacé. Et pourquoi revenir à cette période de l’histoire de l’humanité ? Nous le saurons sûrement dans la prochaine saison et j’ai bien hâte de voir comment ils vont expliquer la présence de l’équipage de l’Enterprise NX-01 et d’un extra-terrestre en cette période temporelle.

Des voyages dans le temps, il y en a eu plusieurs autres. Que ce soit le 4e film de Star Trek, des épisodes de Next Gen comme « Time’s Arrow », le film « First Contact », quelques épisodes de Voyager, dont un en particulier où il y a tellement d’incursion dans le passé que j’en perd mon français, et Deep Space Nine en a eu aussi. Et ces incursions temporelles n’ont pas toutes eues le même effet au visionnement.

Je n’ai qu’à penser à l’épisode de DS9 où Quark, Rom, Nog et Odo se retrouvent dans le passé de la Terre en rapport avec Roswell. Cet épisode a été fait avec goût, humour et ça ne venait pas changer grand-chose au mystère qui entoure déjà Roswell. Je veux dire que les conséquences n’étaient pas aussi grandes dans cet épisode comparé à « Zero Hour » de Enteprise. Par contre avec Voyager qui revient en 1996, le vaisseau est vu au-dessus de Los Angeles. Hello!! On n’a jamais vu ça dans les journaux ou au nouvelles qu’un OVNI a été vu là. Et pourquoi la présence de certains membres d’équipages, même si en civil, n’a pas eu d’impact sur la Continuité Temporelle ? La jeune fille, Rain Robinson, a quand même vu les phasers de près. Même dans le film « First Contact », la Continuité Temporelle est polluée. Cochrane en apprend tellement sur le futur que cela aurait dut avoir un impact, non ? Je suis sûre que j’oublie d’autres épisodes mais le fait est que toutes les séries ont eues leurs épisodes de Retour dans le temps.

Et, malheureusement, Enterprise n’y échappe pas non plus. Combien de fois est-ce que Archer s’est fait montré le futur par Daniels ? Trop de fois à mon goût. Comment expliqueront-ils que le nom de Jonathan Archer ne figure pas dans les anales de la création de la Fédération des planètes unies ? Serait-ce que la réponse sera Voyage dans le temps ? Vrai que, jamais, dans aucune des séries, à moins que je ne me trompe, le nom de ceux qui ont créés la UFP n’a été mentionné. Donc, il est très possible que si nous voyons la naissance de la UFP d’ici la fin de la série Enterprise, que Jonathan Archer en soit l’instigateur comme Daniels n’arrête pas de lui répéter et de lui faire voir avec des incursions dans le futur.

Mais je ne peux m’empêcher de penser que cela finira avec une histoire de voyage dans le temps. Je me trompe peut-être et je l’espère. Je suis sûre que si une personne qui aime trouvée les erreurs commencerait à éplucher les épisodes des différentes séries où il y a des Voyage dans le temps, il trouverait des trucs qui clochent et qui ne se tiennent pas. Mais comme je n’ai pas le goût de perdre mon temps (wink! wink!) et que ça me tape sur les nerfs, je ne commencerai pas à fouiller pour ça. Comment est-ce possible que la Borg Queen soit morte, si on peut dire ainsi, dans le passé alors qu’elle est toujours présente dans Voyager ? Je sais, je ne suis qu’un humain qui pense seulement en trois, ou est-ce deux?, dimensions. Mais, je serai curieux de comparer les « stardates » du film « First Contact » et de la finale de Voyager.

Si le Voyage dans le temps ou un Retour dans le passé serait possible aujourd’hui, il est évident que ce simple fait implique des conséquences sur la Continuité Temporelle. Honnêtement, qui ne serait pas tenté de changer un évènement dans sa vie, aussi minime soit-il ? Je n’ose penser aux conséquences que ce changement minime pourrait avoir sur notre vie dans le futur à notre retour. Qui dit que ce changement sera pour le mieux dans notre vie ? Auront-nous connaissance des évènements engendrés à notre retour ?

Si je quitte aujourd’hui pour changer une minime chose à mon passé, aurais-je connaissance du changement à mon retour en 2004 ? L’effet de ce changement minime pourrait créer des conséquences importantes ou pas. Je quitte ayant un certain vécu mais lorsque je reviendrai, aurai-je encore ce vécu ou je serai changé ? Aurai-je, comme par magie, connaissance du nouveau vécu sans l’ancien ? Ou bien aurai-je les deux vécus en mémoire ? Un Voyage dans le passé donne tellement de questions à se poser sur les conséquences que c’est un vrai casse-tête, pardon, mal de tête.

Et premièrement, est-ce possible de voyager dans le temps ? Je ne suis pas un scientifique mais il me semble que de contrôler le temps est une chose impossible. Bien que plusieurs films aient été faits avec cette idée de base, ça ne reste que pure spéculation et fantaisie de penser que cela est possible.

Bref, bien qu’ayant un esprit ouvert, comment penser qu’une incursion dans le passé ne peut affecté le futur ? Même si on s’arrangerait pour que notre présence n’influence pas le cours des évènements qui nous sont connus, d’après moi, le simple fait d’être retourné dans le passé et d’y être devrait avoir une influence. Qu’en pensez-vous ? Et est-ce que ces Voyages dans le temps sont nécessaires ? En tout les cas, je crois que je peux affirmer que nous n’avons pas fini de voir ce phénomène avec Enterprise. Je trouve que cela est quelque peu dommage mais ça ne m’empêche pas d’aimer la série, loin de là. Simplement que je crois que c’est une solution facile pour créer des histoires, même si celles-ci peuvent être excellentes, et clore des épisodes rapidement. Tout comme cela serait facile pour nous de retourner dans notre passé et de changer le cours de notre vie, en espérant que ce sera pour le mieux. Un jeu dangereux selon moi.

Jean-François Larochelle
Major Logan Faraday
USS Québec